L'article. Son Altesse Article ! — его высочество Артикль.

Ирина Ширинская: А вот добавленные определения и уточнения, как раз делают их особенными, и сразу требуется неопределенный артикль! Une nature fragile / une éternité qu’on ne s’est vu / un silence glacial.

вопрос, а вот эти фразы то уж точно делают супер уникальными так как просто "la plus", здесь мы опять возвращаемся к определенному артиклю так как здесь супер уникальность? :
Il vivait dans la solitude la plus profonde et dans un état voisin de l'indigence,

Malheureusement, cette difformité était insupportable pour lui donc il vivait dans la solitude la plus totale et c'est à 23 ans qu'il s'est suicidé.

Fuyant le monde , il vivait dans la solitude la plus absolue, lorsque le hazard lui montra Marguerite

Андрей М.: Зачем все карты-то открываешь?

Ира, не слушай его! Мне нужны правила, у меня уровень плинтуса, поэтому объяснения жизненно важны, иначе не пойму все нюансы задания.

Yulia26: Il vivait dans la solitude la plus profonde et dans un état voisin de l'indigence,
Malheureusement, cette difformité était insupportable pour lui donc il vivait dans la solitude la plus totale et c'est à 23 ans qu'il s'est suicidé.
Fuyant le monde , il vivait dans la solitude la plus absolue, lorsque le hazard lui montra Marguerite

то уже формы превосходной степени прилагательных, немного другая тема.
** le / la plus + adjectif = the most...**

Андрей М.: Это уже формы превосходной степени прилагательных, немного другая тема.

хорошо, но вот еще варианты без превосходности:
Dès lors, la liberté morale correspondrait à la liberté individuelle

La liberté dont il s'agit ici semble désigner la liberté politique plus que la liberté au sens psychologique

Андрей М.: ** le / la plus + adjectif = the most...**

здесь все таки вопрос скорее не в прилагательных, а в том что "la solitude" вместо "une solitude"

Yulia26: La liberté dont il s'agit ici semble désigner la liberté politique plus que la liberté au sens psychologique

В первом случае имеется в виду конкретный "случай свободы" (la liberté dont il s'agit), во втором же случае говорится о собирательном "образе свободы" (la liberté politique / psychologique). Два разных случая употребления определённого артикля.

Андрей М.: В первом случае имеется в виду конкретный "случай свободы" (la liberté dont il s'agit), во втором же случае говорится о собирательном "образе свободы" (la liberté politique / psychologique).

То есть это не идет в разрез с правилом: А вот добавленные определения и уточнения, как раз делают их особенными, и сразу требуется неопределенный артикль! Une nature fragile / une éternité qu’on ne s’est vu / un silence glacial.

Yulia26: здесь все таки вопрос скорее не в прилагательных, а в том что "la solitude" вместо "une solitude"

Ну а как ты ещё хочешь? Если ты возводишь une solitude в превосходную степень, артикль хоть как смениться с une на la.

Yulia26: То есть это не идет в разрез с правилом: А вот добавленные определения и уточнения, как раз делают их особенными, и сразу требуется неопределенный артикль! Une nature fragile / une éternité qu’on ne s’est vu / un silence glacial.

Всё так,
la presse — пресса,
une presse objective — объективная пресса.

Я не знаю, где ты взяла эти примеры, они не самые очевидные: тебе кажется, что _la liberté politique / psychologique_не соответствует правилу. Но это уже "новые термины".

Ещё пример
Je ne veux pas vivre dans une Russie aussi faible.

Ирина Ширинская: А вот добавленные определения и уточнения, как раз делают их особенными, и сразу требуется неопределенный артикль! Une nature fragile / une éternité qu’on ne s’est vu / un silence glacial.

Yulia26: вопрос, а вот эти фразы то уж точно делают супер уникальными так как просто "la plus", здесь мы опять возвращаемся к определенному артиклю так как здесь супер уникальность? :

Так. Слово «особенные » в моем пояснении возможно плохое, может быть лучше « другие, отличные от вообще, какие-то такие ». Солнце, оно просто солнце Le soleil, а солнце лучистое Un soleil radieux, оно может быть более лучистое или менее лучистое, но уже никак не уникальное и не вообще. Неопредеденное оно теперь! Сколько там лучей и каких? Тишина ледяная - температуру кто замерял? Вечность не виделись - тоже никто не помнит сколько. Сплошная неопределенность! А было так хорошо: вечность... :-)

А вот le / la plus - может быть и оценочным суждением, но тут уж ты настаиваешь именно на уникальности.

Андрей М.: Я не знаю, где ты взяла эти примеры, они не самые очевидные: тебе кажется, что _la liberté politique / psychologique_не соответствует правилу. Но это уже "новые термины".

https://www.annabac.com/annales-bac/la-liberte-est-elle-menacee-par-l-egalite

LIBERTÉ

On peut définir la liberté comme indépendance ou autonomie. L’indépendance désignerait la capacité d’agir conformément à sa volonté (faire ce qu’on veut), quand l’autonomie désignerait la capacité à se conformer à sa propre loi. La liberté dont il s’agit ici semble désigner la liberté politique plus que la liberté au sens psychologique (libre-arbitre), puisque le sujet porte sur l’examen des rapports entre les hommes.

что значит "новые термины"

Ирина Ширинская: Неопредеденное оно теперь!

То есть, если я правильно поняла, суть здесь такая :
если мы говорим слово "свобода" - то она для нас всех одна , единственная и нет никаких вариантов кроме понятия истинной свободы, это как эталон понятия, включающий в себя все, что является образом свободы -отсюда и определенный артикль, так как нет иной свободы кроме как истинной свободы:)))

а вот если мы уточняем: достаточная свобода, то тут уже вносится элемент неопределенности, так как этот уровень достаточности для всех разный, отсюда мы и ставим уже неопределенный артикль

Yulia26: То есть, если я правильно поняла, суть здесь такая :
если мы говорим слово "свобода" - то она для нас всех одна , единственная и нет никаких вариантов кроме понятия истинной свободы, это как эталон понятия, включающий в себя все, что является образом свободы -отсюда и определенный артикль, так как нет иной свободы кроме как истинной свободы:)))

а вот если мы уточняем: достаточная свобода, то тут уже вносится элемент неопределенности, так как этот уровень достаточности для всех разный, отсюда мы и ставим уже неопределенный артикль

Да.

Yulia26: что значит "новые термины"

Да я только что придумал, прости неуча!
Если мы прибавим к слову presse прилагательное objective, она ведь всё равно останется прессой по сути?
А если мы к слову ворона добавим белая? Получится нечто новое, не так ли?

Андрей М.: Je ne veux pas vivre dans une Russie aussi faible.

Однако: La Russie urbaine vs la Russie rurale !!!

Андрей М.: А если мы к слову ворона добавим белая? Получится нечто новое, не так ли?

но в предложении не вводятся никакие новые свободы, идущие в разрез со значением, а просто говорится, что будет иметься в виду больше политическая свобода, а не психологическая.

То есть у нас есть вороны, но мы будем под воронами рассматривать серых ворон европейской части, а не черных ворон, встречающихся на севере России.

Андрей М.: Je ne veux pas vivre dans une Russie aussi faible.

Однако: La Russie urbaine vs la Russie rurale !!!

А почему мы в быту говорим мышлЕние, а философ скажет мЫшление?

Yulia26: но в предложении не вводятся никакие новые свободы, идущие в разрез со значением, а просто говорится, что будет иметься в виду больше политическая свобода, а не психологическая.

D'accord, кривой пример с воронами!
Я до того сказал "собирательный образ":
Une liberté politique en France + une liberté politique en Russie + ... + une liberté politique aux Etats-Unis = la liberté politique.
Ты уверена, что тебе нужны сейчас эти стилистические особенности?

Я не понимаю к чему весь этот разговор. Ну, у них так принято и это надо просто принять как должное.

Ирина Ширинская: И уточните цель дискуссии. ;-)

La liberté dont il s'agit ici semble désigner la liberté politique plus que la liberté au sens psychologique.
Почему la, а не une? Зря вы так, вопрос Юлии вполне понтен и небезоснователен. Другое дело, что мы и в своём языке всех тонкостей не знаем.