Спасибо Вам и Вашему зятю, что уделили время. Проясняется!
Алиса, сейчас наткнулся на эту дискуссию в форуме. Понимаю, что прошло много времени, но мало ли еще актуально. Брали данную тему на днях на паре по языку в МГИМО. Лингвист сказала, что ключевое отличие этого оборота в том, что пассив образуется между неодушевленным и одушевлённым существительными. Т.Е. когда одушевлённое сущ. зависит от (на него оказывает воздействие) неодушевленного - используется этот оборот.
- il s’est vu décerner un prix. Ему присудили премию (на него воздействовала премия=неживая статуэтка). Согласно здравому смыслу одушевлённое сущ. (в данном случае человек) не может оказаться под влиянием статуэтки. (статуэтку он может потрогать и получает в руки). Поэтому пассив в данном случае образуется только так.
Важная оговорка:
Если одушевлённое сущ. находится в зависимости от неодуш. сущ в “виртуальном/абстрактном мире”, то используем классический пассив с глаголом être.
- j’étais impressionné par ce livre (меня впечатлила эта книга - этот процесс произошел только у меня в голове).