Évènement

Я уже давно не был на том сайте и забыл, что взял это там. Теперь
спокойнее.

Ещё про aimè-je:
решили проблему БЛАГОзвучия, получили СОзвучие с aimais-je. Хотя кого
напугаешь омонимом?

Ну это не противоречит тому, что было сказано. Если задуматься- а с
какой-то радости до 20 века писали акуты, а теперь вдруг стали писвть
грависы? Они ж там приводят пример avènement, а Илья обнанужил и его
исходиник. Просто Академия опять верная себе стала сводить все к
этимологии, а не к рельному положению вещей. Как в свое время заставла всех
писать révolution, поскольку так было в латыни.

Я понял вашу мысль, но если выстаивать логически цепочку через выпадающую
букву, то это будет путать ещё больше (ведь задача статьи, в том числе,
вырабоать определенный подход для изучающих= обобщить и сделать простое,
коротенькое, но верное, не противоречащее истине правло). Буква е на конце
не читается гарантированно, а что такое е выпадающая? Она может выпасть, а
может и не выпасть, это как говорящему будет угодно. На французском и
бельгийском тв можно улслышть самди и самёди равное количество раз. Тем
более для нашего случая идет только то выпадающее е, которые когда-тол было
последним немым, но входе слияния вдруг оказалось в середине и вроде как
уже может читаться.
Какие-то дебри ради дебрей

И я понял ваши мысли и согласен с "дебрями ради дебрей", действительно
каждый может произнести по-своему. Просто я уже стал сомневаться, прочитал
я это где-то или сам придумал. О противоречии я и не думал. На первом этапе
я вообще обходился без этих правил, руководствуясь ударением, а тут решил
разобраться.