«Есть» и «est» — общие корни есть?

Перенесано из ветки «Спрягатель французских глаголов — найденные косяки и просто замечания и пожелания»

И, кстати, благодаря этой дискуссии прочитала статью на страничке с глаголом être , очень интересно, спасибо. А Вы не находили информацию о связи русского утраченного глагола “есть” с глаголом être ( в старой форме estre)? Удивительное сходство, не правда ли? Я как -то пыталась найти информацию, но так ничего и не нашла. Извините за спам в данной теме.

aleksandraft: русского утраченного глагола “есть” с глаголом être ( в старой форме estre)? Удивительное сходство, не правда ли?

Действительно удивительное, ведь “есть” – это 3 л. ед.ч. глагола “быть”, все остальное спряжение которого не используют в современном русском (а вернее, “есть” заменяет собой всё, если вообще появляется в настоящем времени). Но в интернете найти можно, как и найти в современом русском следы этих утраченных форм (словечко “суть”, кто бы подумал)).
“Есть” так похоже на “est”, даже лицо и число совпадают. Но скорее всего, выросли они из разных корней)

Vicolette Latarte: “есть” заменяет собой всё, если вообще появляется в настоящем времени).

Оказывается, есть три типа языков (вот тебе и «есть»!). В одних идея обладания выражается строго через глагол «иметь» (I have, j’аi, io ho, ich habe…), в других — финно-угорских — глагола со значением «иметь» вовсе нет — эта идея выражается только через глагол «быть». Русский язык находится посередине: мы говорим «у меня есть», но глагол «иметь» в языке имеется, в теории мы можем построить предложение и с ним, хотя будет выглядеть кривовато — как в этом предложении. При этом в тех местах, где в аналитических языках без глагола «быть» не обойтись, мы почти всегда его опускаем: Мороз и солнце; день (есть) чудесный! Или заменяем на тире: Человек человеку — (есть) друг, товарищ и брат; Знание — (есть) сила.

Что до словечка «суть» в значении «есть», я споткнулся о него в трудах Ленина — вот уж он любил его и вставлял по нескольку раз на странице: «…Ни один человек, который рассуждает, никогда не сомневался в том, что предметы (existences), о которых мы говорим: „этот стол“, „это дерево“, суть не что иное, как восприятия нашего ума…»!.. «Мах признает здесь прямо, что вещи или тела суть комплексы ощущений, и что он вполне отчетливо противопоставляет свою философскую точку зрения противоположной теории, по которой ощущения суть „символы» вещей“» (В. И. Ленин, полное собрание сочинений, том 18, Империализм и эмпириокритицизм, 1908 г.)

ILYA DUMOV: При этом в тех местах, где в аналитических языках без глагола «быть» не обойтись, мы почти всегда его опускаем

Или не опускаем (но в самом деле редко): “Работа есть работа”, “Дурак - он и есть дурак”.

ILYA DUMOV: Что до словечка «суть» в значении «есть», я споткнулся о него в трудах Ленина — вот уж он любил его и вставлял по нескольку раз на странице

Ого, здорово, не читала. Тут каждое “суть” можно заменить на современное “они есть”.
Слово это сейчас переродилось в существительное в значении “сущность”, и иногда даже в слово-паразит, к месту и не к месту можно встретить “по сути своей” или просто “по сути”. Но если вдуматься во фразу “он по сути еще ребенок”, то можно найти смысловой фантом правильного “он есть”..

aleksandraft: А Вы не находили информацию о связи русского утраченного глагола “есть” с глаголом être ( в старой форме estre)?

Нашел! Вот что пишут про этимологию глагола «есть».

-------<cut here>
Происходит от греческого εισι — изъяв. накл. 3 лица от глагола εἰμί (быть, от которого происходит слово устар. есмь). Также общая форма с лат. est — форма 3 лица настоящего времени от глагола esse (быть), т.е. употребляется в том же значении, что и слово есть в русском языке.
-------<cut here>

Само слово εἰμί (читается [эими]) происходит от протогреческого *ehmi, который восходит к праиндоевропейскому *h₁ésmi («я есть», «я существую»). В английском εἰμί дало am.

В свою очередь, латинское esse (быть) происходит от праиндоевропейского *h₁ésti — это тот же глагол, только в третьем лице

Это все значит, что можно смело сказать: наше «есть» («есмь») и латинское/французвкое «est» имеют общего предка. То есть ретроспективный путь такой.

«есть» («есмь») → «εισι» [эиси]→ *h₁ésti
«еst» (фр.) → «еst» (лат.) → *h₁ésti

Это мне напомнило мем: “Счастье – есть; не есть – вот несчастье”

Дремучий: “Счастье – есть; не есть – вот несчастье”

А вот «есть» в значении «принимать пищу» происходит от старославянского ıaсти, jasti и родственно латинскому edo, английскому eat, немецкому essen — все они производные от праиндоевропейского *h₁ed-.

А вот «есть» в значении «принимать пищу» происходит от старославянского ıaсти, jasti и родственно латинскому edo, английскому eat, немецкому essen — все они производные от праиндоевропейского *h₁ed-.

А вот откуда слово “еда” произошло!

Алексей Греков: А вот откуда слово “еда” произошло!

На Википедии есть статья, в которой перечислены известные праиндоевропейские корни и слова, которые от них образованы в разных языках. И некоторые корни просто поражают своим сходством в разных языках. Вот, например.

• *bʰel- («светлый, яркий»): ст.‑слав. бѣлъ, рус. белый, укр. білий, пол. biały, лит. blagnytis> baltas, латыш. bāls, balts, blāvs, санскр. bharga> bhālam, гэльск. belenos, фриг. falos, алб. ballë, иллир. balta, греч. φλέγειν> φάλος, др.-норв. bāl>blár>bleikr, итал. ‘bianco, фр. blanc, англ. blæcern> blǣcan> bleach; blǣwen, нем. blecken> blecken; bleich> bleich; blāo> blau, гот. bala, ирл. beltene> bealtaine; blár, валл. bal; blawr, фракийск. balios, прусск. ballo, лат. flagrāre>flāvus>albus, оск. flagiúi;flaviies, тохар. А pälk > pälk

Или…

• *tréies (m), *trisóres (f), *treiH₂ (n) tri- [prefix] («три»): рус. три, старосл. триѥ, пол. trzy, арм. erek’ > yerek’ > yerek’, алб. tre > tre, лит. trys, латыш. trīs, гэльск. treis, нем. drī > drei, англ. þrēo > three, греч. treis, хетт. tri-, авест. θri, иллир. tri-, ирл. treí > trí, кашм. tre, ликийск. trei, гамб. tre, оск. trís, др.-норв. þrír, прусск. tri, осет. ærtæ, перс. çi > se‎, санскр. tri, тохар. А tre > trai, лат. trēs, умбр. trif, гот. þreis, валл. tri, фриг. thri-

Звездочка в начале корня обозначает, что он был реконструирован.